Aquesta frase que hi ha al títol pot sonar a tòpic, a il·lusió alegre, però no ho és, o més ben dit, no ho va ser perquè aquest dilluns passat al Departament d'Educació a Barcelona vam aconseguir asseure en una mateixa taula membres de tots els partits polítics representats a l'Ajuntament, AMPA, Escola, Govern de Sant Quintí i Govern de la Generalitat per aclarir dubtes, respondre a interrogants i, sobretot, llimar antigues diferències per fer un pas cap endavant per avançar en el procés de construcció de la nova escola.
Aquesta inusual trobada que esperem que a partir d'ara sigui més habitual va ser iniciativa de la Sílvia Luesma, regidora d'Esquerra, i tot un exemple d'una persona que treballa pel bé col·lectiu de Sant Quintí. Dilluns vam fer un petit pas, però de ben segur que amb aquesta gent farem grans passos en els gairebé quatre anys que tenim per davant de feina i compromís pel nostre poble. De moment, ja sembla que la construcció de l'escola es comenci a desencallar.
Us mantindré informats de tot allò que anem sabent, però no vull tancar aquest post sense donar les gràcies a la Sílvia per la iniciativa! Bona feina!
Aquesta inusual trobada que esperem que a partir d'ara sigui més habitual va ser iniciativa de la Sílvia Luesma, regidora d'Esquerra, i tot un exemple d'una persona que treballa pel bé col·lectiu de Sant Quintí. Dilluns vam fer un petit pas, però de ben segur que amb aquesta gent farem grans passos en els gairebé quatre anys que tenim per davant de feina i compromís pel nostre poble. De moment, ja sembla que la construcció de l'escola es comenci a desencallar.
Us mantindré informats de tot allò que anem sabent, però no vull tancar aquest post sense donar les gràcies a la Sílvia per la iniciativa! Bona feina!
3 comentaris:
No sé si va ser ahir o abans-d'ahir que a l'enquesta que ens fas sobre les prioritats vaig votar POUM, i ara, avui, acabo de votar l'assecament de les Deus.
De vegades les preguntes, per més concretes que semblen, es presten a diferents interpretacions, i jo et voldria explicar el sentit d'aquest meu doble vot.
De les cinc qüestions que ens planteges, el POUM sembla la de més entitat perquè engloba les altres quatre i perquè a més d'afectar l'interès general, com les altres quatre, també incideix en els drets i interessos legítims de molts, d'una gran majoria o potser de tots els quintinencs.
Ara bé, aprovar inicialment el POUM, amb les conseqüències legals que això comporta, no em sembla que fos cap prioritat, i menys sense haver posat a informació pública l'avantprojecte que estableix la llei, i menys encara justament abans de les eleccions.
En canvi, sí que hauria hagut de ser una prioritat dels anteriors ajuntaments vetllar perquè les altres quatre qüestions que ens planteges no arribessin a ser l'autèntic problema en què s'han convertit actualment. I l'assecament de les Deus és potser la qüestió que s'arrossega de fa més temps i la que més pot condicionar quina mena de Sant Quintí tindrem en el futur.
Es va voler aprovar el POUM abans de les eleccions. Ara la correlació de forces a la Casa de la Vila ha canviat i no es veu clar que hi hagi una majoria de regidors que vulgui tirar endavant aquest POUM de la manera com està i amb el desacord, la inquietud i l'alarma que ha provocat en una bona part de la població.
I els increments en sòl urbà i en sòl urbanitzable --és a dir, en possibilitat d'edificar terrenys-- d'aquest POUM en vist el planejament anterior no sembla que sigui justament la millor manera per resoldre els problemes de l'assecament de les Deus --que va començar precisament amb una actuació d'industrialització a gran escala al municipi veí riera amunt--, d'una nova escola adequada amb el progressiu augment de la població, d'un Jardí que ha perdut i aniria perdent cada cop més la seva centralitat, ni d'un aparcament que no és mai un problema als pobles que no deixen de ser pobles.
Moltes gràcies, Pol.
Bon dia,
t'agraeixo molt els teus comentaris, d'aquesta manera un sempre té una visió més plural de tot plegat.
És veritat, el POUM és important perquè engloba molts àmbits i poc o molt els condiciona tots. Tot i això, de les opcions que he posat a l'enquesta n'hi ha que depenen només de l'Ajuntament i d'altres que no. Per exemple, l'aparcament està lligat al POUM, però l'assecament de les Deus està vinculat a tots els municipis que veuen del nostre aqüífer i podem dir que en són ells els culpables de l'assecament. Tot i això, i en major o menor mesura un Ajuntament sempre hi pot fer més que els particulars.
Salut!
Pol
Bon dia, Pol.
Sóc jo que t'haig d'estar molt agraït per la possibilitat que ens ofereixes de participar en enquestes i expressar lliurement opinions a través del teu bloc personal.
Per mi no hi ha cap de les opcions que has posat a l'enquesta que depengui només de l'Ajuntament, i sí que, en canvi, l'Ajuntament --en major o menor mesura, com dius molt encertadament-- pot influir en totes aquestes qüestions en el dia a dia de la seva acció de govern.
No s'entén el deteriorament i la pèrdua de centralitat del Jardí quan l'Ajuntament en posseeix més de la meitat de les accions.
No s'entén que si s'ha de construir una nova escola el terreny que hi destina l'Ajuntament tingui les qualificacions d'educatiu, esportiu i industrial, quan perquè el departament d'Educació pugui fer els tràmits pertinents cal que el solar sigui exclusivament d'equipament educatiu.
No s'entén que l'Ajuntament hagi anat aprovant modificacions del planejament per permetre l'edificació residencial i industrial de terrenys que no eren edificables i ara resulti (a més del que acabem de dir sobre la qualificació dels terrenys destinats a la nova escola) que l'aparcament és un problema.
Jo sóc independentista, Pol, i ja et pots imaginar com em dol haver de reconèixer que la qüestió de l'assecament de les Deus (de l'aqüífer) és competència de la Generalitat i dels Ajuntaments. Les Deus avui poc o molt encara ragen. I si avui ragen sis o set fonts, posem per cas (no ho sé exactament: fa dies que no hi he anat), només depèn de nosaltres que demà en ragin quinze, quatre, totes vint-i-tres o cap.
El POUM no era cap prioritat. Les prioritats eren, entre d'altres, les altres quatre qüestions que planteges a l'enquesta.
Que algú m'expliqui, si pot fer-ho, perquè calia començar els treballs del POUM el febrer del 2006 i deixar-lo aprovat inicialment just abans de les municipals del maig passat.
Com si a Sant Quintí no tinguéssim problemes per resoldre...
Ara resulta que, precisament per haver-lo redactat i aprovat amb tantes presses (la pressa: justament el principal enemic a combatre quan es vol que les feines importants quedin ben fetes), ara resulta, deia, que la prioritat és el POUM.
Vinga, Pol. Gràcies un cop més i bon Correllengua.
Publica un comentari